为了自证清白，因“质量门”事件而备受争议的农夫山泉，在一周前公布了一份由美国“National Testing Laboratories Ltd”（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”，以下简称NTL），出具于2008年的检测报告，并以原文公布美国报告的形式在各大媒体密集投放近百个版 面的整版广告。
    农夫山泉的这份美国报告显示，根据美国检测机构NTL（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”）的检测判断，农夫山泉产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水 质量标准（标准号：21CFR165.110(b)）。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。送检产品是农夫山泉生产的成品水样品（编号687408），由养生堂美国公司提供。报告出具日期为2008年3月13日，也 就是说该检测距离现在已有5年时间。
    2008年的水能够代表今天的水吗？21世纪网(微博)独家连线了这家总部位于美国俄亥俄州的检测机构NTL。该检测机构的工作人员对此表示，根据美国相 关要求，水检测应该每年进行以确保检测结果的准确性及水质量的安全性。因此，一份5年前的检测报告对产品在5年后的质量难以说明。
    与此同时，21世纪网还就详细了解农夫山泉2008年检测报告向NTL发送采访提纲，迄今尚未收到回复。
    根据NTL的官网介绍，该实验室为有限责任公司性质，有25年历史，总部设立在美国俄亥俄州的克利夫兰市。NTL对自己的评价是“美国最大的饮用水检测实验室之一”，检测根据为美国环保局的相关标准。
    事实上，美国并不存在一个官方机构意义上的“美国国家实验室”，只有获得国家认可的实验室。按照美国劳工部下属的职业安全和健康管理局（OSHA）要求， 在工作场合所使用的产品必须经国家认可实验室（Nationally Recognized Testing Laboratories，简称“NTRL”）测试并发证以保证使用者的人身安全。然而，在NTRL的国家认可实验室名单中，农夫山泉送检机构 “National Testing Laboratories Ltd”并未在列。下图为NTRL的国家认可实验室名单截图：
    农夫山泉的行为令人十分不解：首先，用一份五年前的检测报告，证明自己今天产品的质量可靠性；其次，把一家没有被列入（美国）国家认可实验室的商业检测机 构，翻译为“美国国家测试实验室”，这是否涉嫌对消费者的误导？正如农夫山泉整版广告说的那样：人在做，天在看。农夫山泉此举，又是“谁在做，谁在看” 呢？